近来，桂林象山区象山博望园的黄先生遭受了一件烦心事。1月14日，他收到水费告诉短信，2024年11月至2025年1月这短短两个月，他家用水量竟高达302立方米，水费1408.68元。要知道，此前2024年3月至9月，每两个月水费不过十几元，即便是2024年11月，水费也才80.4元，如此大幅的增加真实奇怪。

　　黄先生终年在外作业，节假日才回家寓居，12月1日至今在家期间，并无很多用水行为，屋内也未发现漏水痕迹，同楼其他业主也无相似状况。面临巨额水费，黄先生前往自来水公司投诉。之后，查验测验公司对水表进行细心的检测，成果显现水表外观、功用和密封性均“契合规范要求”。

　　自来水公司客服表明，若水表质量有问题可通过验表排查，此次检测水表正常且抄表无误。公司只担任水表前公共管道保护，水表后管道需用户自行保护，主张黄先生联络管材供货商排查漏水。黄先生虽对水表质量仍存疑，但也只能按主张联络相关方检测屋内是否漏水。

　　这起事情中，自来水公司以检测成果为根据，将职责面向用户管道，看似合理。但是，在用户并未改动用水习气的状况下，水费忽然暴升，自来水公司仅凭仗一次检测成果就撇清本身职责，略显草率。

　　在水表正常的前提下，是不是真的存在其他导致水量反常的要素，比方水压动摇、管道老化等，自来水公司有必要深化排查。黄先生作为用户，处于相对弱势位置，期望后续检测能查明水费猛涨的本相，让两边都能得到一个合理的成果。